wczz1314
柏林密谈的核心焦点，集中在领土争议与美国对乌安全保障的双重博弈。根据会后披露的信息，美乌已就安全保障协议 90% 的议题达成共识，美方提出“类似北约第五条集体防御机制”的承诺，即若乌克兰遭遇外部攻击，美国将提供军事与经济支持。领土问题上，双方仍僵持不下，美方提议乌克兰对顿涅茨克部分地区实施 “高度自治”，但泽连斯基坚持需通过“全民意志”决策，为谈判预留缓冲空间。
当地时间 12 月 11 日，泽连斯基在记者会上明确表态，“领土妥协需由乌克兰人民通过选举或公投决定”，这一立场既回应了美方的施压，又巧妙转移了国内政治压力。但这一策略也引发争议：开战初期泽连斯基曾坚决反对任何领土让步，如今却以公投为由松动立场，被部分批评者解读为 “战时投机” 与 “责任甩锅”，其国内支持率已从冲突初期的 83% 降至当前的 57%，政治基础持续弱化。
波兰在密谈后的强势发声，暴露了中东欧国家的安全焦虑与话语权诉求。波兰总统杜达在会后明确表示，“俄乌必须相互妥协才能实现持久和平”，但同时强调 “任何和平协议都不能削弱波兰与欧洲的安全”。波兰总理图斯克进一步呼吁，“欧洲不能被排除在和平谈判之外”，要求参与后续核心磋商，避免重蹈 “大国定调、小国买单” 的覆辙。当前，波兰已向边境增派 3 万名驻军，并推动欧盟加强中东欧防务合作，试图以实际行动提升自身话语权。
俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古明确表示，“俄方愿与美方恢复对话，但不会只相信言辞，而是要看具体行动”。这一表态传递出俄方对美国的安全承诺持怀疑态度，认为其 “缺乏法律约束力与执行保障”。而领土问题是俄方核心红线，此前普京多次重申 “特别军事行动目标必须全部实现”，不会轻易放弃乌东控制权。同时俄方仍坚持 “乌克兰非军事化、去纳粹化” 的初始诉求，与美乌协商的 “有限妥协” 存在本质分歧。目前，俄军仍在乌东地区保持进攻态势，国防企业正加速交付高精度武器，显示俄方并未因柏林密谈放松军事准备。
柏林密谈虽为俄乌冲突带来一丝和平曙光，但多重矛盾仍未化解。美乌安全协议的落地需跨越美国国内政治博弈，泽连斯基的公投策略面临国内民意分裂，波兰等中东欧国家的安全诉求尚未得到充分回应，而俄罗斯的核心关切仍未被正视。这场博弈的本质，是大国地缘利益与小国安全诉求的碰撞，是短期停火目标与长期和平架构的脱节。
对于东欧地缘格局而言，柏林密谈标志着“大国主导、小国依附”的传统模式正在松动。波兰等中东欧国家的主动发声，反映出中小国家在大国博弈中争取自主地位的强烈愿望，也为地区安全架构的重塑带来契机。历史经验表明，任何忽视中小国家安全关切的和平协议都难以持久，只有构建包容各方、权责对等的安全机制，才能实现东欧地区的长治久安。
俄乌冲突的走向，已远超两国双边争端的范畴，成为检验全球安全治理体系的试金石。柏林密谈的后续发展，无论是美乌安全协议的落地、泽连斯基公投的推进，还是波兰等国的参与程度，都将深刻影响国际秩序的演变。在这个关键节点，各方更需保持理性克制，以人类共同利益为重，摒弃地缘政治算计，通过平等协商构建真正可持续的和平，这不仅是俄乌两国人民的迫切愿望，也是维护全球安全稳定的必然要求。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
